tasic: (Default)
[personal profile] tasic
Был два дня назад на лекции в доме ученых. Лекцию читал некто Артем Оганов. Честно скажу, лекция понравилась. Если в двух словах попытаться изложить суть лекции, то до недавнего времени считалось невозможным теоретически предсказать (посчитать, определить) кристаллическую решетку материала. Он сотоварищи соорудил программу, которая не со 100% вероятностью, и все же достаточно неплохо с высоким процентом попаданий вычисляет кристаллическую решетку. Что очень бросилось в глаза -- он умеет доходчиво и хорошо объяснить, что он делает. Когда одна из слушательниц (научный сотрудник одного из киевских институтов, также занимающаяся кристаллическими решетками) начала задавать ему вопрос, я думал зал порвет от съезда мозгов в попытке этот вопрос понять. Артем не только сумел понять вопрос, и ответить на него, но еще и ответил на него так, что зал (я надеюсь, по крайней мере я) понял, о чем же она спрашивала. Также хочу заметить, что лекция была организована polit.ua.
From: [identity profile] danetnekto.livejournal.com
Очень жалко одно, что лекции, которые читаются, не записываются и их невозможно без присутствия оценить. Завидую знаете ли, очень. Только заметили по ходу лекции, что ничего нового сплошная компиляция и интерпретация всего прошлого опыта. Один алгоритм изменился. Берем устойчивое состояние и ...остальное отбрасываем. Не выплеснуть бы ребёнка вместе с водой.
From: [identity profile] tasic.livejournal.com
Судя по тому, что задающих вопросы обязательно просили говорить в микрофон, лекции пишутся. Вот только не знаю, что потом с этими записями происходит.
А по поводу компиляции и интерпретации... Действительно новых открытий делается достаточно мало. Однако правильно воспользоваться существующими знаниями тоже нужно уметь. На лекции были представлены и практические результаты (новые), полученные при помощи этой программы. Так что не все так примитивно.
From: (Anonymous)
Разве речь о примитивном? Плагиат подходит больше. Взяли музыку и переписали слова. Использовали математический метод без разрешения автора. Что не является наказуемым. Пародокс. Игры разума.))) Использован гений программиста - эксплуатация чужого труда. Без обид. Прочитал несколько статей по данному вопросу с участием автора новой методики. И немного грустно. За что платим учёным???
From: [identity profile] tasic.livejournal.com
Программист, создавая программу, вносит свой труд. Не обязательно все в программе, от самой начальной идеи и до последнего байтика должно принадлежать программисту. Это все равно, что требовать от ребенка развиваться без цивилизации. Это, как минимум, неразумно. Но если программист своей программой смог подвинуть человечество по пути развития, то уже хорошо.

Profile

tasic: (Default)
tasic

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 09:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios