Фото, IT и прочие наблюдения

Шведский патентный суд (The Swedish Patent and Markets Court) отменил решение регионального суда и постановил, что интернет провайдер (ISP) должен предпринять технические шаги для блокирования пользовательского доступа к The Pirate Bay и Swefilmer посредством блокирования доменных имен и адресов веб сайтов. В постановлении не называется ISP, но совершенно очевидно, что оно относится к Telenor’s Bredbandsbolaget. Постановление действует в течение трех лет и в случае нарушения наказывается штрафом в 500 тыс. шведских крон (около 53 тыс. американских долларов). Апелляция не допускается.

Суд сообщил, что многие музыкальные и кино компании просили суд предотвратить нарушение копирайтов интернет провайдером. ISP возражал, что предоставление пользователям доступа к интернету не является нарушением копирайта, как указано в законе. Патентный суд заявил, что практика судов EU явно указывает, что постановление может быть вынесено против ISP даже в случае простого предоставления доступа к вебу, который используется для нарушения копирайта, и в том случае если ISP не находится в явном сговоре с целью нарушения законодательства.

Представители Bredbandsbolaget заявили, что они удивлены вынесенным решением, которое противоречит правилам интерпретации национального законодательства в случае его противоречия с законодательством EU. Компания заявила, что шведское законодательство не поддерживает такую блокировку и обвинило патентный суд в игнорировании решения регионального суда в отношении этого дела.

В ISP заявили, что суд определил URLи, которые должны быть блокированы. Было указано, что такой тип блокировки не эффективен в части защиты от нелегального распространения контента, защищенного копирайтом. В частности видео сервис должен распространяться клиент-ориентированным образом, добавив, что такой сервис кино и TV сейчас является наиболее быстро развивающейся областью представляет тех, кто использует возможности этого цифрового сервиса, вместо того, чтобы рассматривать интернет в качестве угрозы.

=================
Оригинал статьи находится по этой ссылке.

https://www.telecompaper.com/news/court-tells-bredbandsbolaget-to-block-pirate-bay-swefilmer--1183522?utm_source=headlines_-_english&utm_medium=email&utm_campaign=14-02-2017&utm_content=textlink

С грустью для себя каждый год замечаю как интернет сдает позиции, и все более и более становится предметом интереса властей, которые управляют им так же хреново, как и остальными областями жизни. Грустно...

На домашнем сервере винч отказался работать, поэтому все фото в блоге пока не доступны. :( Надеюсь, что я их таки достану с этого диска.

Интересная история. Пять стран ЕС (Хорватия, Италия, Польша, Латвия и Венгрия) высказались за законодательное разрешение "облегчение доступа силовым структурам к зашифрованным данным".
( Не то, чтобы longread, но немножко что сказать по этому поводу у меня есть )

Дано: У жены на ноуте Win 7. Дома принтер Samsung CLX-3305. Задача: дать жене возможность печатать с ее ноута на домашнем принтере.
( Не все так просто )

Витя (среди прочих полезных дел у нас почтой занимается) рассказал мне, что google на своей почте ввел dmarc и dkim.
( Потенциальные проблемы, обеспечиваемые механизмом DKIM )

Вот такой ответ иногда выдает гуглопочта.
Response:
550-5.2.1 The user you are trying to contact is receiving mail at a rate that
550-5.2.1 prevents additional messages from being delivered. For more
550-5.2.1 information, please visit
550-5.2.1 https://support.google.com/mail/?p=ReceivingRatePerm
( И что же это значит )

Что-то последнее время мне в почту ломятся "шо дурные". Ночью приходят экраны "Sender verify failed" и "User unknown". Просто перебирают адреса, пытаются заспамить через мою машинку кого-нибудь еще и прочие подобные занятия. Как-то раньше меня больше впечатлял security output, а тут уже и daily стало интересно время от времени посмотреть. Подумываю натравить bruteblock на mail.log...

Пользовался я родной почтовой программой на макоси. При этом некоторую почту складывал в локальные ящики на маке. Винчу стало плохо и начал я с него утаскивать что получалось. В частности утащил на новый диск ~/Library/Mail со всеми подкаталогами (которые вытащились). Обнаружил, что локальные почтовые ящики лежат в каталоге ~/Library/Mail/V2/Mailboxes
В этом каталоге есть файл .mboxCache.plist и каталоги, каждый из которых представляет собой один из почтовых разделов на локальной машине. Т.е. в каждом каталоге есть XML структуры файл Info.plist и каталог с зубодробительным названием, состоящий из букв, цифр и дефисов, в котором уже каталоги, по которым разложены письма. Казалось бы все очевидно. Вышел из почтовой программы, скопировал каталог Mailboxes в ~/Library/Mail/V2/, запустил почтовую программу по новой. И вот тут засада. Ящики на локальной машине показывает. Но все ящики пустые, не смотря на то, что в каталогах эти письма лежат. Есть у кого мысли, как с этим можно побороться? Кроме как написать скрипт, который будет поднимать каждое письмо из каталога, и укладывать его по imap обратно в почтовый ящик на сервере, чтобы потом корреткно забрать его почтовой программой. А то путем написания такого скрипта идти несколько утомительно, хотя конечно и можно от безнадеги. Есть у кого идеи, или опыт, как можно с этим побороться?

UPD: Подсказали в фб, что можно сделать через File -> Import Mailboxes... Не нужно перекидывать файлы в ~/Library/Mail/V2/, а просто импортировать оттуда, где лежат.

Пробую тестировать новую страницу постинга в ЖЖ на бета-сервере. Выглядит симпатично, хотя мне и раньше не в напряг было HTML для страницы собрать. Но нужно все же проверить, що це буде...

Ага, кроме измененного формата самой страницы оно несколько иначе предлагает выбирать из уже существующих тегов... И я не уверен, как мне нравится больше.