Большая китайская стена

[tasic]

Китайцы ужесточают свою Большую Китайскую Стену (Great Firewall of China aka GFW). Неавторизированный (правительством?) VPN будет считаться незаконным.
http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2064587/chinas-move-clean-vpns-and-strengthen-great-firewall
Можно ли построить интернет в одной, отдельно взятой стране?

Comments

[utochka_dw]

>Можно ли построить интернет в одной, отдельно взятой стране?

Нет, нельзя. Теоретически (да и практически наверно тоже) можно сделать интрасеть в масштабах одной страны, но такое даже в КНДР не реализовано.

[tasic]

:) Вопрос был риторическим отсылом к социализму в одной, отдельно взятой стране. Реализовать TCP/IP протоколы и построить на их основании сеть можно в пределах любой замкнутой области. Все будет работать (ну в зависимости от квалификации строителей). Не будет проблем с нехваткой IPv4 адресов, свой DNS и т.д. Никаких проблем не вижу. Но интернет ценен не протоколами, а информацией, содержащейся в нем и средствами коммуникации по шарику. Вот тут начинаются сложности.

[utochka_dw]

На одном TCP/IP далеко не уедешь, в такой сети будут доступны только странички (сайты). Сервисы в таком "интернете" уже будут недоступны. Например, в такой сети вы ни с кем не пообщаетесь по Skyp'у.

[tasic]

Скайп нет, а какой-нибудь jabber вполне себе да. Зависит от количества людей, использующих такую сеть. Если говорить, например, о китайцах, то они вполне могут написать свои программные продукты, которые со свистом заменят существующие.

[utochka_dw]

>Скайп нет, а какой-нибудь jabber вполне себе да.

Централизованный jabber-сервер в КНДР наверно ещё возможен, но в КНР уже вряд ли. А в случае отсутствия центрального jabber-сервера, полная фигня получится: каждый райотдел КГБ будет будет мониторить только то что идёт через jabber-сервер их района.

>то они вполне могут написать свои программные продукты, которые со свистом заменят существующие.

Тогда все ресурсы уйдут на "импортозамещение" и не будет средств на создание нового программного обеспечения.

[tasic]

Вопрос ведь в "Заместить сервис". Заместить сервис скайп можно и джаббером. Отслеживать разговоры -- другая задача. Решаемая на уровне же запрета VPN. Т.е. "если поймают, будет больно" -- в 90% случаев этого достаточно.
На что уйдут ресурсы, это вопрос целей запрещателей. Мы же начали с того, что сеть с ресурсами можно построить и в одной, отдельно взятой, стране.

[utochka_dw]

>Мы же начали с того, что сеть с ресурсами можно построить и в одной, отдельно взятой, стране.

Теоретически - да, практически же это не реализовано даже в КНДР.

[tasic]

Так это как в анекдоте про колбасу, когда капитализм спрашивает, что такое очередь, а коммунизм -- что такое колбаса. Сеть дает изрядную свободу мысли, чего в КНДР, насколько я понимаю, совсем не хотят. Поэтому там это строить не будут. А вот в Киате могут до этого и дойти с таким шагами. А в России кажется хватает приправительственнх мудаков, которые и хотели бы это сделать, да кишка тонка у России это сделать.

[utochka_dw]

>А вот в Киате могут до этого и дойти с таким шагами.

Думаю, что сейчас для Китая это будет далеко не самая главная цель. Трамп слов на ветер не бросает и вопрос пересмотра ввозных пошлин на китайские товары в разы серьезней чем все эти второстепенные темы.

[tasic]

Там народу много -- их на все хватит. :)