Вавилонская башня, DNS и китайцы.
Jun. 23rd, 2012 03:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tasicПод катом идут сугубо специализированные IT размышления.
Когда я попал в Интернет, а было это достаточно давно, там было весьма уютно. В то время его населяло ограниченное количество разного рода технических специалистов из многих стран мира. В наших странах exUSSR (не скажу за Европу и Америку, хотя у меня есть ощущение, что нечто похожее было и там) большой бизнес в обнимку с государством еще не обратили свой "благосклонный" взгляд на Сеть с одной стороны, а с другой стороны до Сети еще не добрался "пипл, который хавает". В то время Интернет представлял из себя достаточно однородную социально и очень неоднородно-широкую национально среду обитания, в которой отсутствовали границы. Однако потихоньку до сети начал добираться бизнес, который сделал Интернет массовым и общедоступным явлением. Сеть стала неким кривым зеркалом реальной жизни. И хотя оно и кривое, но зеркало -- любое проявление реальной жизни отражается и в Сети, с произвольным масштабом отражения. Сеть перестала быть уделом специалистов, которые могут туда попасть, теперь это под силу любому человеку, буде у него возникнет хоть малейшее желание это сделать. Но до сих пор границы использования сети определялись только знанием языков. Если человек не знает испанского языка, а на каком-то сайте лежит информация, крайне необходимая этому человеку, то он ее конечно найдет, вытащит и как-нибудь переведет. Но вряд ли он, не зная языка, будет бродить по испанским сайтам. А точнее не только испанским, а по испаноязычным, что сразу несколько меняет доступный сегмент. Это же можно сказать и о некоторых других языках, которые обычны для употребления или хотя бы понимания, на достаточно обширных территориях, охватывающих не одно государство. Я уже не говорю о английском языке, который позволяет общатья по всему шарику. И не просто общаться, а сводить вместе культурный и исторический опыт, объединять усилия и знания для достижения интересных целей, получения новых результатов. Этакая Вавилонская башня современности -- не то, чтобы до бога дотянуться, но стать ближе. Вместе с бизнесом и "пиплом" в сеть пришли государства. Каждое из государств пришло каким-то своим путем и со своими целями. Но как-то так совпадает, что практически у большинства государств, цели эти -- ограничительные. Ограничить, проконтролировать, запретить, отобрать. "Старожилы сети" по возможности сопротивляются этим действиям. Пользователи сети, появившиеся позже и не особо зная, как оно работает, относятся по-разному к таким государственным инициативам, зачастую не понимая, как эти ограничения в сети могут быть связаны с их личной свободой. Совсем недавно китайцы двинули в IETF драфт стандарта, который предполагает разделение Интернета на страны. Проще говоря предложили очередной раз повалять очередную Вавилонскую башню. На многих ресурсах, которые упомянули о этой новости, читал отзывы технарей о том, что VPN им поможет "выйти за границы своей страны". Им хотелось бы напомнить, что постороение VPN в сети, разбитой на границы конечно возможно, но не даст той свободы использования сети, которая есть сейчас. И это будет выход из своей страны в другу страну -- перелезть в тюрьме в соседнюю камеру, это конечно вносит разнообразие в жизнь, но свободы не добавляет. Более того, использование этих предложений, несомненно отрежет некоторые сегменты сети от остального мира, а в каких-то случаях (странах) может вообще вызвать к жизни законы, предусматривающие уголовную ответственность за VPN. Предложенный китайцами документ конечно несколько наивен, и возможно даже невыполним в том виде, в котором он подан. Но он представляет очень нехорошие тенденции, состоящие с моей точки зрения из двух частей:
- разграничить Интернет на страны;
- сделать для каждой из стран два вида одного и того же Интернет -- изнутри и снаружи.
И если это таки будут двигать дальше, то похоже Вавилонской башне XXI века таки придет кирдык.
Когда я попал в Интернет, а было это достаточно давно, там было весьма уютно. В то время его населяло ограниченное количество разного рода технических специалистов из многих стран мира. В наших странах exUSSR (не скажу за Европу и Америку, хотя у меня есть ощущение, что нечто похожее было и там) большой бизнес в обнимку с государством еще не обратили свой "благосклонный" взгляд на Сеть с одной стороны, а с другой стороны до Сети еще не добрался "пипл, который хавает". В то время Интернет представлял из себя достаточно однородную социально и очень неоднородно-широкую национально среду обитания, в которой отсутствовали границы. Однако потихоньку до сети начал добираться бизнес, который сделал Интернет массовым и общедоступным явлением. Сеть стала неким кривым зеркалом реальной жизни. И хотя оно и кривое, но зеркало -- любое проявление реальной жизни отражается и в Сети, с произвольным масштабом отражения. Сеть перестала быть уделом специалистов, которые могут туда попасть, теперь это под силу любому человеку, буде у него возникнет хоть малейшее желание это сделать. Но до сих пор границы использования сети определялись только знанием языков. Если человек не знает испанского языка, а на каком-то сайте лежит информация, крайне необходимая этому человеку, то он ее конечно найдет, вытащит и как-нибудь переведет. Но вряд ли он, не зная языка, будет бродить по испанским сайтам. А точнее не только испанским, а по испаноязычным, что сразу несколько меняет доступный сегмент. Это же можно сказать и о некоторых других языках, которые обычны для употребления или хотя бы понимания, на достаточно обширных территориях, охватывающих не одно государство. Я уже не говорю о английском языке, который позволяет общатья по всему шарику. И не просто общаться, а сводить вместе культурный и исторический опыт, объединять усилия и знания для достижения интересных целей, получения новых результатов. Этакая Вавилонская башня современности -- не то, чтобы до бога дотянуться, но стать ближе. Вместе с бизнесом и "пиплом" в сеть пришли государства. Каждое из государств пришло каким-то своим путем и со своими целями. Но как-то так совпадает, что практически у большинства государств, цели эти -- ограничительные. Ограничить, проконтролировать, запретить, отобрать. "Старожилы сети" по возможности сопротивляются этим действиям. Пользователи сети, появившиеся позже и не особо зная, как оно работает, относятся по-разному к таким государственным инициативам, зачастую не понимая, как эти ограничения в сети могут быть связаны с их личной свободой. Совсем недавно китайцы двинули в IETF драфт стандарта, который предполагает разделение Интернета на страны. Проще говоря предложили очередной раз повалять очередную Вавилонскую башню. На многих ресурсах, которые упомянули о этой новости, читал отзывы технарей о том, что VPN им поможет "выйти за границы своей страны". Им хотелось бы напомнить, что постороение VPN в сети, разбитой на границы конечно возможно, но не даст той свободы использования сети, которая есть сейчас. И это будет выход из своей страны в другу страну -- перелезть в тюрьме в соседнюю камеру, это конечно вносит разнообразие в жизнь, но свободы не добавляет. Более того, использование этих предложений, несомненно отрежет некоторые сегменты сети от остального мира, а в каких-то случаях (странах) может вообще вызвать к жизни законы, предусматривающие уголовную ответственность за VPN. Предложенный китайцами документ конечно несколько наивен, и возможно даже невыполним в том виде, в котором он подан. Но он представляет очень нехорошие тенденции, состоящие с моей точки зрения из двух частей:
- разграничить Интернет на страны;
- сделать для каждой из стран два вида одного и того же Интернет -- изнутри и снаружи.
И если это таки будут двигать дальше, то похоже Вавилонской башне XXI века таки придет кирдык.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-23 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 04:32 pm (UTC):)
no subject
Date: 2012-06-23 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 07:02 pm (UTC)Любое ограничение кажется разумным и обоснованным, когда его применяют к кому то другому ;)
no subject
Date: 2012-06-24 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 01:37 pm (UTC)Лет с дюжину тому назад предположения о "границах в Интернет" подлежали всеобщему осмеянию. (Как и о "мировом правительстве", впрочем, ставшем ныне банальностью даже для конЪспирологов). А нынче - вот оно, здрасте: ООН + ITU. ;-)
Ну и... из вредности упомяну о том, что пока на этом свете не происходило ничего, не предсказанного sf-никами. Хоть "Сожжение Хром" взять"... ;-)
"И кирдык придет" ((с) и корабль плывет) - и появится альтернатива, и драка брони и снаряда не пресечется. Ежели я ничего не путаю, то уж несколько лет фонд Столлмэна разрабатывает некий гибрид фидо и торрентов - сеть нечеткой топологии, кою непросто удавить.
no subject
Date: 2012-06-25 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 02:04 pm (UTC)И вот в этом убивательности вроде как не видно... но, возможно, у меня недостает диоптирий. ;-))
no subject
Date: 2012-06-25 02:12 pm (UTC)