Мне почти всегда очень сложно сказать, что понтравилось. Для начала зацепил контраст между тем, что я увидел, открыв RAW и тем, что получилось применив даный профиль. Я вообще открывал любой кадр, чтобы быстренько посмотерть, что дают новые профили. Вчера. Но до сегодня меня получившееся в RPP муляло. :) Чтобы не муляло, нужно выложить и забыть. :) Видимо зацепили черные силуеты деревьев-дома на фоне изменяющегося от желтого к густосинему неба.
Я абсолютно равнодушно отношусь к этой софтине - ни хорошо ни плохо. Да и ругать ваш снимок ни малейшего намерения не имел. Просто интересно из за чего Паша Косенко периодически подогревает срач вокруг этого софта.
Я к ней привык. Иногда мне нравится, что получается из какого-нибудь из предложенных профилей. Даже без сохраненных профилей мне удобнее крутить снимок в ней, чем в ACR. Да, после нее нужно рехтовать фотошопом, но подобрать тональность фотографии мне сильно удобнее в RPP. Ну и если правда, что люди говорят (на то похоже, но проверить мне облом), то RPP всегда пляшет от печки прикладывает текущие параметры к стартовому варианту снимка, в отличие от остальных, которые прикладывают изменения к текущему состоянию снимка. Мне, как человеку знакомому в какой-то мере с математикой, первый вариант нравится гораздо больше. P.S. Мне далеко не все нравится из того, что делает Паша Косенко, и возможно на его ЖЖ я подписан больше по старой памяти, чем по акутальному состоянию этого журнала. Особого срача по поводу этого софта я вообще не видел -- некоторым нравится, некоторые безразличны. Вообще споры по поводу софта, слегонца напоминают мне споры iPhone vs Samsung или еще что-то в этом роде (бессмысленно и беспощадно :) ). Пусть цветет сто цветов. ;)
Т.Е. некий RAW-плагин с псевдо-плёночными профилями. Видимо привлекательный лишь тем что мак есть далеко не у всех. Иначе от стандартных цветовых схем давно бы тошнило, как сейчас от двухтональной тонировки закрученной до кислотности оттенков. Любые стандартные наборы хороши, пока не стали общедоступными.
Да без проблем ставится мак на виртуальную машину под виндой -- где-то в rpp-сообществе описано как. Так что совсем не обязательно мак, чтобы эту программу использовать. Как по мне -- цветовые профили иначе проявляют себя на разных снимках. Не должно такого быть, как мне кажется, и видимо эффект этот визуальный, но собственно мы же смотрим, а не считаем. :) Кроме того цветовой профиль может выступать некоей стартовой точкой, от которой интереснее сплясать в некоторых случаях, чем от начального варианта.
Увы виртуальная машина в реальности - такой большой наглухо заклинивший тормоз, пробовал сам, никому не посоветую. А уж геморой с установкой этого чуда - тот ещё аттракцион. А на счёт визуального эффекта - ну посмотри на снимки того-же Павла, много ли тебе всерьёз нравятся? ;)) И чего ради спрашивается.
Павла нравится мало, но в последний год-два у меня складывается впечатление, что он базируясь на фотографии двинулся в бизнес. Мне лишний инструмент не мешает. Ставить RPP под виртуальную машинку сам не пробовал.
Сам RPP ставится только на MacOS. Я читал, что можно поставить виртуальную машину под windows и поставить Mac OS под нее, а там уже ставить RPP. Здесь вот правда в комментариях писали, что это мороки много -- не знаю, не пробовал. Материалы по этой программе можно почитать здесь http://raw-rpp.livejournal.com/profile Кажется там где-то было описание, как водрузить на виртуальную машину.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
RPPP
Date: 2012-09-25 05:21 pm (UTC)Вот именно в этом кадре...
Re: RPPP
Date: 2012-09-25 06:11 pm (UTC)Re: RPPP
Date: 2012-09-25 08:32 pm (UTC)Да и ругать ваш снимок ни малейшего намерения не имел. Просто интересно из за чего Паша Косенко периодически подогревает срач вокруг этого софта.
Re: RPPP
Date: 2012-09-25 08:49 pm (UTC)пляшет от печкиприкладывает текущие параметры к стартовому варианту снимка, в отличие от остальных, которые прикладывают изменения к текущему состоянию снимка. Мне, как человеку знакомому в какой-то мере с математикой, первый вариант нравится гораздо больше.P.S. Мне далеко не все нравится из того, что делает Паша Косенко, и возможно на его ЖЖ я подписан больше по старой памяти, чем по акутальному состоянию этого журнала. Особого срача по поводу этого софта я вообще не видел -- некоторым нравится, некоторые безразличны. Вообще споры по поводу софта, слегонца напоминают мне споры iPhone vs Samsung или еще что-то в этом роде (бессмысленно и беспощадно :) ). Пусть цветет сто цветов. ;)
Re: RPPP
Date: 2012-09-25 09:13 pm (UTC)Re: RPPP
Date: 2012-09-25 09:24 pm (UTC)Re: RPPP
Date: 2012-09-26 07:22 am (UTC)Re: RPPP
Date: 2012-09-26 09:56 am (UTC)Re: RPPP
Date: 2012-09-26 10:46 am (UTC)Он учредитель и совладелец фотопроекта московского.
Re: RPPP
Date: 2012-09-26 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 09:06 pm (UTC)